טען כי הטיול ליפן נפגע כי לא ביקר במפעל טויוטה - ביהמ"ש: תביעה קנטרנית

לפסק הדין בעניין יעקובי משה נגד מילניום טיולים ותיירות בע"מ

התובע טען כי בניגוד למובטח, הטיול ליפן לא כלל ביקור במפעל המכוניות טויוטה. בית המשפט דחה את התביעה, וקבע: תביעה קנטרנית וטורדנית.

טיול מאורגן ליפן בו השתתף התובע היה אמור לכלול ביקור במפעל המכוניות טויוטה בעיר טויוטה. התובע טען, כי כאשר היו באולם התצוגה של המפעל, הודיע מדריך הטיול כי הביקור נדחה, אך בפועל, הביקור לא התקיים כלל. לטענתו, אלמלא הביקור במפעל טויוטה לא היה מצטרף כלל לטיול, ולכן, תבע פיצוי של 1,442 שקלים בגין עוגמת נפש, אכזבה ופגיעה קשה בחוויית והנאת הטיול.

מילניום טיולים טענה, כי הביקור במפעל אכן נדחה, אך התקיים, וכי כל הקבוצות מבקרות במפעל ולא בפס הייצור. לטענתה, המבקרים נכנסים ל"שואו רום" במפעל כדי לראות את הסרטונים והמצגות ולקבל הדרכה במרחק של 700 מטר מפס הייצור. בנוסף טענה, כי סכום התביעה מוגזם, וכי הסכימה לתת לתובע הנחה באחד מטיוליה אך הוא סירב.

תביעה קנטרנית וטורדנית

השופטת איטה נחמן מבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דחתה את התביעה, וקבעה כי התובע לא הרים את נטל הראייה המוטל עליו.

לעניין שינוי יום הביקור במפעל, נקבע, כי ע"פ האמור בתקנון החברה, ייתכנו שינויים בלוח הזמנים, ולכן, התובע לא יכול לטעון כי נגרמה לו עוגמת נפש בגין שינוי מועד הביקור. לעניין הביקור במפעל טויוטה, הרי שגם התובע מודה כי אכן נערך ביקור באולם התצוגה של המפעל, ובכל מקרה, הוא לא הביא עדים או ראיות להוכחת טענתו כי לא התקיים ביקור במפעל.

"התרשמתי שתביעתו של התובע הינה תביעה קנטרנית וטורדנית, שכן, איני מאמינה כי האדם הסביר יצא לטיול בן 11 יום אך ורק בשל ביקור במפעל טויוטה למשך שעות מספר המהווה עבורו Highlight"" כהגדרתו, ודוחק את כל ימי הטיול וההנאה הצידה כלא היו" כתבה השופטת.

התובע חויב לשלם למילניום טיולים 500 שקלים הוצאות משפט.

לפסק הדין בעניין יעקובי משה נגד מילניום טיולים ותיירות בע"מ

למדור: צרכנות ותיירות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.